Intervju om välfärdsbrottslighet i Corren

I februari tog ett litet, nystartat assistansbolag över ansvaret för Linköpings kommuns assistansuppdrag – ett avtal värt 220 miljoner kronor. Omkring hälften av assistenterna och brukarna flytt till andra assistansbolag på grund av missnöje.

Correns granskning visar också att det fanns flera varningssignaler kring Lilja assistans innan kontraktet med Linköpings kommun skrevs på:

1. Företaget hade lägre ekonomisk ranking än kraven i upphandlingen.

2. En annan kommun förkastade bolagets anbud – för att bolaget har för svag ekonomi och brister i kvalitetsarbetet.

3. Ägaren startade på kort tid fem nya bolag och skaffade tillstånd att bedriva personlig assistans. Hon sålde snabbt bolagen vidare, bland annat till en person som dömts för aktiehandelsmissbruk, och till ett företag där det finns kopplingar till en bolagshärva med indragna assistanstillstånd.

Om detta intervjuas Patrik Silverudd, i Corren.

– Vi har ingenting emot att seriösa utförare överför ett bolag till en annan seriös utförare. Men det finns bolag som inte ens har bedrivit verksamhet, eller som är vilande, som säljs vidare utan kontroll. Det är ett sätt att missbruka tillståndssystemet som vi tycker är förkastligt, säger Patrik Silverudd, näringspolitisk expert på Vårdföretagarna.